10 хвилин тому! Дуже добрий суддя – Киву викрили – мав сісти ще тоді: байдуже на закон! Країна гуде – прибрати обох

Годину тому! Дуже добрий суддя – Киву викрили – мав сісти ще тоді: байдуже на закон! Країна гуде – прибрати обох

Продовжую рубрику: хто завтра буде обирати членів Вищої ради правосуддя.

Про це пише у Facebook адвокат Роман Маселко, далі передаємо його слова в оригіналі.

А ви знали, що Ілля Ківа зараз депутат саме завдяки суду. У 2013 його, тоді ще дрібного чиновника спіймали на хабарі. Він навіть не заперечував та визнав вину. Однак його справа потрапила, ну дуже доброму судді – Сергію Антонову. Замість тюрми він присудив йому 10 200 грн. штрафу.

А от до суддів, які викривають корупцію у нього зовсім інше ставлення. Він радо долучався до цькування судді-викривачки Лариси Гольник.

Громадська рада доброчесності визнала його недоброчесним, Але це не завадило ВРП нещодавно призначити його довічним суддею, незважаючи на вимоги закону.

Як ви думаєте за кого Антонов завтра буде голосувати – таких як Ківа (такі серед кандидатів є) чи, таких як Гольник (таких немає)?

P.S. Те як Антонов вмотивовував штраф для Ківи вартує того, щоб прочитати:

“При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, конкретні обставини справи, корисливий мотив злочину, особу підсудного, який розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, перебував на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні з діагнозом наслідки черепно-мозкової травми з психопатизацією особистості, є інвалідом 2 групи, має хворобливий стан здоров’я внаслідок перенесених закритих черепно-мозкових травм, працює головою правління благодійного фонду «Визволення» та є президентом всеукраїнської національної федерації дворового футболу, за місцем колишньої роботи та місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше. Суд враховує також тривалий час, що минув з моменту вчинення злочину – понад 2 роки та законослухняну поведінку ОСОБА_4 протягом цього часу, прийняття активної участі останнім у громадській діяльності, а також те, що наразі ОСОБА_4 не обіймає посади в органах державної влади”.

джерело

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *